Daddy Yankee volvió a los tribunales, y esta vez no como acusado, sino como demandante.
El artista puertorriqueño, Ramón Luis Ayala, presentó una demanda federal por difamación en el Sur de Florida en la que pide al menos 10 millones de dólares. El señalado es León Fernando Fiksman, un empresario español con el que ya venía enredado en otro pleito de negocios desde hace tiempo.
La razón, según la demanda: que Fiksman lo vinculó públicamente con lavado de dinero, con corrupción venezolana y, sobre todo, con la red financiera del fallecido presidente Hugo Chávez. Daddy Yankee dice que todo eso es falso, que jamás ha tenido nada que ver con eso y que ni siquiera conoce en persona al empresario.
Hasta ahí, suena a otro rifirrafe de famoso millonario. Pero hay un detalle que cambia la lectura de todo el caso.
Dónde se dijo, y por qué importa
Las declaraciones, según cuenta la demanda, no salieron en un tribunal ni en un documento oficial. Salieron en un podcast, publicado en enero, escuchado por muchísima gente.
Y aquí está la parte que hace este caso más interesante que un simple choque de egos.
El equipo legal de Daddy Yankee sostiene que Fiksman soltó esas acusaciones en público a propósito, para contaminar al futuro jurado del otro juicio que mantienen en Miami-Dade. El argumento es fino: los jurados de ese condado salen de una de las comunidades más latinas de Estados Unidos, con una fuerte presencia venezolana y cubana. Para mucha de esa gente, escuchar el nombre de Chávez pegado al de alguien no es un dato más. Es un golpe al estómago.
En otras palabras, la demanda plantea que no se usó cualquier acusación. Se usó justo la que más duele en Miami. Y eso, si un tribunal le da la razón, no es un descuido: es una estrategia.
Lo que dice cada lado
Conviene frenar acá y dejar las cosas claras, porque son acusaciones cruzadas y ninguna está probada todavía.
Del lado de Daddy Yankee: dice que las afirmaciones son falsas, que no existe ni un documento, ni un mensaje, ni una prueba que las respalde, y que Fiksman lo sabía cuando las dijo. Reclama los 10 millones más daños e intereses.
Del lado del empresario: Fiksman fue, en realidad, quien empezó todo. En 2024 demandó a Daddy Yankee, a su entonces esposa Mireddys González y a otras personas, por un negocio relacionado con el pádel, ese deporte de raqueta que está de moda. Alega que lo sacaron de una empresa y lo obligaron a vender su parte por menos de lo que valía.
Daddy Yankee responde que ese caso no tiene sustento, y recuerda que, a finales del año pasado, un juez le tumbó a Fiksman el perito que iba a calcular las pérdidas. Sin ese perito, dice, al empresario se le cayó buena parte del caso. Y sugiere que, debilitado en el tribunal, decidió llevar la pelea al terreno público.
Cada quien tiene su versión. Eso lo resolverá la justicia, no un titular.
Un mal momento para sumar frentes
Lo que sí se puede decir es que a Daddy Yankee este lío le llega en una temporada cargada.
El cantante, que se retiró de los escenarios en 2024 para después anunciar que volvía con otro enfoque, viene lidiando con varios asuntos legales al mismo tiempo, incluidos pleitos ligados a sus empresas y un divorcio complicado de Mireddys González, su pareja de casi toda la vida. No es el mejor momento para andar apagando incendios, y sin embargo ahí está, abriendo uno nuevo, aunque este lo abra él.
Al final, esta historia dejó de ser sobre música hace rato. Es sobre reputación, sobre plata y sobre lo que vale un nombre. Daddy Yankee construyó el suyo durante más de veinte años, cargando el reguetón sobre la espalda hasta volverlo global. Que alguien lo pronuncie en la misma frase que «lavado» y «Chávez» es, para un artista de ese tamaño, una amenaza real. Por eso responde con 10 millones por delante.
Habrá que ver qué decide el tribunal. Pero el mensaje de la demanda es claro: hay nombres con los que, en Miami, no conviene jugar. Y él lo sabe mejor que nadie.
